Язык - Русский
Добро пожаловать на экспертизу в стоматологии
“ПРАКТИЧЕСКИЙ КУРС ПРОДВИНУТОЙ ХИРУРГИИ ПО ИМПЛАНТОЛОГИИ” 6 ДНЕВНЫЙ КУРС ДЛЯ СТОМАТОЛОГОВ РОССИИ
Введение
Главным условием для хороших отдаленных результатов эндоссальной дентальной имплантации по-прежнему остается достаточный объем стабильой и витальной кости в зоне импантации, а также высота альвеолярного отростка или альвеолярной части че люсти (BUSER 1994г.).
Проведеиие имплантации в дистальных отделах верхней челюсти при высоте аль веолярного отростка меньше 5мм может привести к нежелательному результату, в данном случае объем костной ткани восстанавливается спомощью проведения синус-лифтинга с одномоментнойтрансплантацией аутокости.
На этапе замещения костного дефекта применяются ауто и аллотрансплантаты, на втором этапе хирургического вмешательства, проводится дентальная имплантация.
Резюме
В связи с ростом интереса и улучшения отдаленных результатов имплантации, появляется возможность эффективно протезировать дефекты вне зависимости от их протяженности и локализации в сложных анатомо-топографических ситуациях, открывая новые возможности для проведения полноценной функциональной реабилитации пациентов.
Вывод
Восстановление костной ткани достигается с помощью различных хирургических методик, включающих костную пластику, трансплантацию костных блоков, синус-лифтинг, что позволяет проведение имплантации с последующей реабилитацией пациентов с неблагоприятными анатомо-топографических условиями полости рта.
ЦелЬ
Задачей данного курса является рассказать о важности и возможностях трансплантации для проведения дентальной имплантации в сложных анатомо-топографических ситуациях.
Рис.1
Рис.2
Рис.3
РИС.1-3.
Пациент с частичной вторичной адентией 1.4, объем и характеристики костной ткани позволяют проведение имплантайии без проведения дополнительных хирургических методик.
Рис.1. Формирование ложа имплантата фрезами.
Рис.2. Установка имплантата 4х13 (Ст. плат.) Titanium Fix на место утраченного 1.4.
Рис.3. Имплантат с заглушкой окруженный лиофилизированной костью.
Рис.4
Рис.5
Рис.6
РИС. 4-6.
Пациент с тотальной адентией и пнев мотическим типом строения верхнече люстных пазух, которому был поведен синус-лифтинга с заполнением костного дефекта аутокостью забранной из ветви нижней челюсти.
Рис. 4. Формирование костногоокна для доступа в верхнечелюстную пазуху.
Рис. 5. Дислокация боковой стенки верхнечелюстной пазухи вместе с мембраной.
Рис. 6. Забор костной ткани из ветви нижней челюсти.
Рис.7
Рис.8
Рис.9
РИС.7- 9
Пациент с частичной вторичной адентией 1.1 и 1.2 с выраженной костной резорбцией альвеолярного отростка во фронтальном отделе, которому была проведена трансплантация блока аутокости забранной из ветви нижней челюсти.
Рис. 7. Забор аутокости из ветви нижней челюсти
Рис.8. Костный блок забранный из ветви нижней челюсти.
Рис.9. Фиксация костных блоков, восстановление высоты и объема костной ткани.